Ideas y contribuciones al debate
Los resultados de las elecciones parlamentarias del pasado domingo han dejado grandes sorpresas. Entre éstas, las más relevantes son la alta votación que tuvo el Frente Amplio y la baja cantidad de democratacristianos elegidos diputados. En lo que sigue de esta entrada desarrollaré un análisis de los resultados electorales en la Cámara de Diputados considerando la entrada en vigencia del nuevo sistema electoral proporcional.
¿Es justo que un candidato que sacó 1,24 por ciento sea electo senador, en vez de candidatos que sacaron casi 10 veces más votos? No lo parece. Ahora, si se reemplazara el actual sistema por uno de mayorías individuales, entonces una lista que obtuvo poco más de la mitad de los votos habría logrado los mismos dos senadores que a lista mayoritaria. ¿Es eso justo? Parece que tampoco.
La reforma al sistema electoral que reemplazó el binominal por uno «proporcional corregido» (mensaje 076-362) hizo seis promesas distintas, entre ellas, que el nuevo sistema aumentaría la representatividad y mejoraría la proporcionalidad entre los votos y los escaños obtenidos por las distintas fuerzas en competencia. Con los resultados de la elección del 19 de noviembre en la mano, podemos analizar si estas promesas se cumplieron o no.
Si bien encontramos que la representatividad –en las dos dimensiones en que esta normalmente se interpreta– aumentó, el efecto en la proporcionalidad es un asunto opinable que depende, en última instancia, del color del cristal (o índice) con el que se mira (o mide).